Abogado del caso Porvenir denuncia abuso y manoseo de la justicia desde el poder de turno
A pocos días de recordarse cinco años del caso Porvenir ocurrido el 11 de septiembre de 2008, la abogada de las víctimas Mary Carrasco denunció manipulación del Órgano Judicial y del Ministerio Público como consecuencia del abuso del poder político y exhortó a sus colegas a revelar el desplome de los principios del derecho penal que cayó a un estado “indignante” al haber sido utilizado como un “instrumento de venganza y odio”.
Dijo que en sus más de dos décadas de abogada litigante, nunca vio “lo que está pasando” y advirtió que “el Poder Judicial mientras esté manipulado y copado por el poder coyuntural político que hay hoy, ninguna cárcel, ni incremento de jueces será suficiente. Nosotros que estudiamos el derecho penal, hoy vemos perplejos cómo el derecho penal se utiliza para los deseos del poder y la venganza personal, el hecho de que no me agrade una u otra persona y eso le está haciendo un daño al derecho penal a la persecución penal y al Órgano Judicial”.
Mary Carrasco es una abogada especializada en materia penal. Fue contratada para defender a las víctimas del caso Porvenir, una región del departamento de Pando, donde el 11 de septiembre ocurrió una masacre, como resultado de un conflicto entre el oficialismo y el entonces prefecto Leopoldo Fernández.
En un contacto con radio Panamericana, la abogada dijo que la administración de justicia “ahora todo es orden por teléfono. Porque le interesa a una autoridad, se hace abuso del poder y por eso habría que invocar a todos los abogados que conocemos esta ciencia, denunciemos, no tengamos miedo a que este manoseo se descubra”.
Contra el tráfico de influencias
Sostuvo que la actuación de la Fiscalía de Distrito es impresentable porque un día puede revocar resoluciones y ampliar el plazo de tres años y otra resolución inmediata puede decir que continúe la investigación, además de estar aplicando en forma absolutamente ilegal la Ley 004 o la Ley 007, en cuanto se refiere a la libertad.
“Ya no es tiempo de luchar sólo por la impunidad y los derechos humanos, ahora tenemos una tarea más difícil en este Estado que es luchar contra el tráfico de influencias”, indicó al observar una situación de indefensión ciudadana frente al abuso del poder que se vale del Ministerio Público, la Procuraduría y el Ministerio de Anticorrupción que “lo que hace a título de fiscalización, es amedrentar a las autoridades, ¿qué puede hacer un ciudadano? Nada”.
La abogada sostuvo que hoy por hoy ya no hay que revisar las leyes, sino “quien nombró al juez y quién nombró al fiscal, cuál es su palanca política, hay que ir a buscar eso; ahora ya no se gana con el derecho, ahora se gana con el tráfico de influencias y eso es un retroceso para una democracia que se supone que es obra de todos”.
Expresó su indignación debido a que el Poder Judicial “se está yendo a pique” porque mañana amanece una autoridad que atenido a su poder está hablando de que alguien es y no es un delincuente, en un claro tráfico de influencias que debe terminar. Denunció que los vocales tienen temor cuando les toca administrar un recurso contra cualquier ministerio.
Dijo que un ciudadano que presente recurso contra cualquier ministerio, no va ganar “porque (las autoridades de gobierno) simplemente se apropiaron del Poder Judicial, eso no nos hace bien. El Ministerio Público está al servicio del poder y lo que tenemos que hacer es denunciar todos los días, al final fuera de ir a la cárcel, no nos va a pasar nada más. Nos tenemos que poner al frente de este abuso de poder que hay, callarnos es ser cómplices”.
