La ONU condena la participación de Hezbolá y otros grupos extranjeros armados en el conflicto sirio
Ginebra, EP
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha condenado este viernes la participación de las milicias libanesas de Hezbolá, así como de otros agentes extranjeros, en el conflicto sirio, a través de una resolución en la que se abstiene de comentar sobre la llegada de armamento procedente de otros países tanto a Damasco como a los rebeldes.
La resolución, presentada por Qatar en nombre de Reino Unido, Kuwait, Arabia Saudí, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos, ha sido aprobada por 37 estados y solo Venezuela ha votado en contra del texto. Nueve países se han abstenido de votar la declaración, criticada por estados como Ecuador, que denuncia que los países que han propuesto el texto son los mismos que están armando a los rebeldes y al Ejército.
"Ecuador pide al Consejo que se dé cuenta de que los principales responsables de esta resolución son quienes facilitan armas a la oposición y por lo tanto contribuyen a la continuación de la violencia", señaló el embajador ecuatoriano ante la ONU, Luis Gallego Chiriboga.
También se pronunciaron en ese sentido otros países latinoamericanos como Costa Rica, cuyo vice embajador, Christian Guillermet-Fernández, señaló que la ausencia de una condena al tráfico de armas en el texto de la resolución es como "echar gasolina al fuego".
El representante venezolano, Félix Pena Ramos, condenó en su totalidad el texto y se refirió explícitamente a la acusación de EEUU sobre el presunto uso de armas químicas por el régimen de Damasco.
"Estoy seguro que han sido los mismos que confirmaron al existencia de armas de destrucción masiva en Irak", declaró en relación a la fallida investigación sobre la supuesta existencia de esas armas y que finalmente desembocó en la guerra a pesar de que EEUU no contaba con pruebas concluyentes.
Rusia, que no puede votar en el Consejo porque solo tiene estatus de miembro observador, también declaró su rechazo al texto, que tachó de "desequilibrado" e "improductivo". "La última resolución, unilateral, habla de Hezbolá pero parece no preocuparse por los cerca de 1.000 grupos armados bien pagados y fuertemente armados", declaró el subsecretario ruso Roman Kashaev.
El embajador sirio también rechazó la resolución, que "se olvida de la presencia de fuerzas yihadistas que proceden de más d 40 países para participar en el conflicto", declaró Faysal Khabbaz Hamoui.
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha condenado este viernes la participación de las milicias libanesas de Hezbolá, así como de otros agentes extranjeros, en el conflicto sirio, a través de una resolución en la que se abstiene de comentar sobre la llegada de armamento procedente de otros países tanto a Damasco como a los rebeldes.
La resolución, presentada por Qatar en nombre de Reino Unido, Kuwait, Arabia Saudí, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos, ha sido aprobada por 37 estados y solo Venezuela ha votado en contra del texto. Nueve países se han abstenido de votar la declaración, criticada por estados como Ecuador, que denuncia que los países que han propuesto el texto son los mismos que están armando a los rebeldes y al Ejército.
"Ecuador pide al Consejo que se dé cuenta de que los principales responsables de esta resolución son quienes facilitan armas a la oposición y por lo tanto contribuyen a la continuación de la violencia", señaló el embajador ecuatoriano ante la ONU, Luis Gallego Chiriboga.
También se pronunciaron en ese sentido otros países latinoamericanos como Costa Rica, cuyo vice embajador, Christian Guillermet-Fernández, señaló que la ausencia de una condena al tráfico de armas en el texto de la resolución es como "echar gasolina al fuego".
El representante venezolano, Félix Pena Ramos, condenó en su totalidad el texto y se refirió explícitamente a la acusación de EEUU sobre el presunto uso de armas químicas por el régimen de Damasco.
"Estoy seguro que han sido los mismos que confirmaron al existencia de armas de destrucción masiva en Irak", declaró en relación a la fallida investigación sobre la supuesta existencia de esas armas y que finalmente desembocó en la guerra a pesar de que EEUU no contaba con pruebas concluyentes.
Rusia, que no puede votar en el Consejo porque solo tiene estatus de miembro observador, también declaró su rechazo al texto, que tachó de "desequilibrado" e "improductivo". "La última resolución, unilateral, habla de Hezbolá pero parece no preocuparse por los cerca de 1.000 grupos armados bien pagados y fuertemente armados", declaró el subsecretario ruso Roman Kashaev.
El embajador sirio también rechazó la resolución, que "se olvida de la presencia de fuerzas yihadistas que proceden de más d 40 países para participar en el conflicto", declaró Faysal Khabbaz Hamoui.
