Cumbre chilena sobre Bolivia reveló que no hay posición única sobre reclamo marítimo

La Paz, Radio Fides
El senador chileno Alejandro Navarro reveló este martes que en la reunión realizada ayer en Santiago no todo fue como contó el presidente Sebastián Piñera y se evidenció que existen dos posturas ante el reclamo boliviano, una auspiciada por la derecha que tiene una postura radical sobre el tema y la de la izquierda que apuesta por el diálogo como salida al conflicto.

Navarro que es además presidente del partido político Movimiento Amplio Social, denunció que el candidato Laurance Golborne, que aspira a suceder a Piñera en el poder, está tratando de convertir la demanda marítima boliviana en un tema de campaña para tratar de restar votos a Michelle Bachellet.

El senador chileno dijo en declaraciones al diario El Mostrador que “si hoy, con el gobierno del Presidente Sebastián Piñera las relaciones con Bolivia están congeladas, con un eventual gobierno de Laurence Golborne solo se garantizaría el enfrentamiento”.

Navarro contó que mientras el presidente de Chile pedía respaldo a su propuesta de unidad nacional el candidato de la derecha “cerraba las puertas a una salida pacífica que inviabiliza una salida pacífica y negociada, dejando como única posibilidad el conflicto bélico”.

El dirigente reveló que en la reunión los dirigentes de la derecha incluso amenazaron a los políticos de izquierda: “lo peor no fue la propuesta que el presidente de la UDI defendió oponiéndose al presidente, sino que las amenazas que Melero profirió contra los dirigentes de la oposición presentes en el encuentro con generar un debate público sobre el tema, apostando a un escenario más radical y de confrontación”.

Pero eso no es todo, durante la reunión realizada en La Moneda, la derecha chilena propuso que se modifique la Constitución de Chile para prohibir expresamente que en un futuro se conceda una salida marítima a Bolivia.

“No deja de llamar la atención que la única reforma a su sacrosanta constitución que la UDI está dispuesta a hacer es la que prohibiría salida al mar para Bolivia, pese a ser una posición solo sustentada en sondeos de opinión, que carece de racionalidad, y por la cual están deslealmente dispuestos a dejar al Presidente Piñera en el limbo, porque mientras el Presidente pide apoyo para la posición oficial, el candidato de la UDI que aspira a reemplazarlo propone una salida radical, completamente distinta a la señalada por el mandatario”, dijo.

Navarro, que es uno de los representantes de la izquierda, aseguró que ellos no ven la confrontación como una salida y menos la propuesta de la derecha de radicalizar un tema que está seguro que tarde o temprano terminará por resolverse, en lo pronto o con generaciones venideras.

“Ciertamente no nos interesa propiciar la confrontación en un tema sensible como este, pero no tenemos problema en asumir un debate que no resolveremos nosotros ahora, sino que futuras generaciones más abiertas al mundo e integradas a la región, cuando la palabra soberanía tenga más que ver con dignidad y derechos de personas y pueblos que con la defensa chovinista de fronteras”.