Declaraciones de Piñera y Morales provocaron confusión en los medios de comunicación
La Paz, ANF
Confusiones e interpretaciones imprecisas se dieron en los medios de comunicación de Bolivia y Chiles tras las declaraciones que emitieron los presidentes Evo Morales y Sebastián Piñera sobre el tema marítimo en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se desarrolla en la capital de Chile, Santiago.
Chile optó por distribuir las declaraciones textuales de su presidente a fin de evitar mayores malinterpretaciones mientras que Bolivia aclaró su posición mediante declaraciones de la ministra de Comunicación.
En primera instancia fue el mandatario boliviano quien, con su propuesta de ofrecer gas a Chile, luego de que se resuelva el tema marítimo, provocó que algunos medios de comunicación interpretaran la misma como un ofrecimiento simultáneo de “gas por mar”.
Tal situación provocó que la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, rechazara tal posibilidad y precisó que la propuesta de Morales se refería a que después de que se resuelvan los problemas históricos entre ambos países se pueda hablar de temas energéticos.
“Tenemos que resolver problemas históricos que tenemos entre los países, resolvamos y a partir de esa resolución pensemos en una cooperación complementaria, por ejemplo: tú tienes esto, dame esto y yo te voy a dar con mucho gusto esto”, explicó desde Chile, en un contacto con la radio estatal.
Pero tal situación también se replicó cuando el presidente de Chile se refirió al tema al interior de la Cumbre. El mandatario, en su alocución, señaló: “los temas de soberanía no se negocian, cierto, por intereses económicos”, pero un matutino paceño cambió el término “excepto” por “cierto”, lo que cambió el sentido de la declaración. Horas más tarde el error fue rectificado.
Algunos diarios chilenos replicaron este error. El portal del “elmorrocotudo.cl” escribió una nota al respecto en su portal web que titula: “La Razón se disculpa por publicar que Piñera negocia la soberanía por razones económicas”.
Confusiones e interpretaciones imprecisas se dieron en los medios de comunicación de Bolivia y Chiles tras las declaraciones que emitieron los presidentes Evo Morales y Sebastián Piñera sobre el tema marítimo en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se desarrolla en la capital de Chile, Santiago.
Chile optó por distribuir las declaraciones textuales de su presidente a fin de evitar mayores malinterpretaciones mientras que Bolivia aclaró su posición mediante declaraciones de la ministra de Comunicación.
En primera instancia fue el mandatario boliviano quien, con su propuesta de ofrecer gas a Chile, luego de que se resuelva el tema marítimo, provocó que algunos medios de comunicación interpretaran la misma como un ofrecimiento simultáneo de “gas por mar”.
Tal situación provocó que la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, rechazara tal posibilidad y precisó que la propuesta de Morales se refería a que después de que se resuelvan los problemas históricos entre ambos países se pueda hablar de temas energéticos.
“Tenemos que resolver problemas históricos que tenemos entre los países, resolvamos y a partir de esa resolución pensemos en una cooperación complementaria, por ejemplo: tú tienes esto, dame esto y yo te voy a dar con mucho gusto esto”, explicó desde Chile, en un contacto con la radio estatal.
Pero tal situación también se replicó cuando el presidente de Chile se refirió al tema al interior de la Cumbre. El mandatario, en su alocución, señaló: “los temas de soberanía no se negocian, cierto, por intereses económicos”, pero un matutino paceño cambió el término “excepto” por “cierto”, lo que cambió el sentido de la declaración. Horas más tarde el error fue rectificado.
Algunos diarios chilenos replicaron este error. El portal del “elmorrocotudo.cl” escribió una nota al respecto en su portal web que titula: “La Razón se disculpa por publicar que Piñera negocia la soberanía por razones económicas”.