Ministro Romero: El Ministerio Público decidirá jurisdicción del proceso a tres medios

La Paz, ANF
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó este lunes que será el Ministerio Público el que decida la jurisdicción bajo la cual serán juzgados la Agencia de Noticias Fides (ANF), “Pägina Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”.

“Nosotros nos somos quienes definimos cuál es la jurisdicción aplicable. Hemos elevado una denuncia al Ministerio Público y es el Ministerio Público el que tiene que decidir”, dijo Romero en declaraciones a los periodistas.

En la ocasión, el titular de Gobierno negó que la denuncia contra los tres medios, a los que acusa de distorsionar un discurso del presidente Evo Morales, esté dirigida a restringir la libertad de opinión.

“Los medios, una vez que nosotros presentamos nuestra observación, nuestra denuncia, nuestra reacción, nuestra incomodidad, se ratificaron y dijeron que era solamente una actitud del Gobierno dirigida a restringir la libertad de opinión y eso es absolutamente falso, no es cierto”, afirmó.

"La libertad de opinión –agregó- se refleja en los editoriales de los medios todos los días, todos los días los medios están tomando posicionamiento por algo y nos parece muy positivo que lo hagan y que construyan opinión pública en torno a eso”.

“Entonces, no hay afectación a la libertad de expresión. Yo creo que es una primera cosa. Una segunda cosa, yo he lamentado una falta de capacidad de autocrítica, que hay algunos medios que creen que son intocables, que pueden manejar las noticias como mejor les parezca y cuando alguien les critica o les denuncia son imputables, están exentos de cualquier crítica, están exentos de cualquier acción, eso no nos parece correcto”, señaló.

Consultado sobre la difusión de la misma noticia por parte de otros medios, como la televisión, pero que no han sido demandados por el Gobierno, Romero que la televisión reproduce la intervención oral, en tanto que la prensa escrita la resume.

“No sé exactamente si hay algún canal de televisión que haya manejado la nota. Los canales de televisión lo que hacen es reproducir la intervención, ¿no es cierto?, muestran la intervención como oral, literalmente, se ha señalado, y bueno son menos vulnerables, pero la prensa escrita tiene que ser más cuidadosa, porque entendemos su tarea de sintetizar una noticias, pero no de descontextualizarla y nosotros hemos criticado que se la ha descontextualizado. Pero, bueno, hubiéramos esperado una reacción de otra naturaleza, una reacción autocrítica”, dijo.

Asimismo, acusó a los medios denunciados de no haber dicho que el presidente, al hablar de los “flojos”, “se incluyó”, porque “habló en plural y en primera persona”.

El Gobierno de Evo Morales acusa a la Agencia Fides de haber “distorsionado” el discurso presidencial al haber sustituido en el título de su nota sobre el tema el adjetivo “flojos” por el sustantivo “flojera”.

Morales dijo en la ocasión: “En el oriente boliviano, donde todo el año se produce, yo digo solamente por falta de voluntad podemos ser tan pobres o no poder tener alimento, mientras en el Altiplano es diferente; si hay helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento, es una verdad eso; pero en el oriente no, sólo por flojos podemos hambrear”.

ANF ha rechazado que hubiese cometido un delito al sustituir el adjetivo “flojos” por el sustantivo “flojera” en el título de nota y de no haber “descontextualizado” la información. Asimismo, ha negado que fuera su información la que hubiese provocado las protestas contra las palabras del mandatario en Santa Cruz.