La ANP lamenta la insistencia del Gobierno en procesar penalmente a tres medios
La Paz, ANFLa Asociación Nacional de la Prensa (ANP) lamentó este viernes la insistencia del Gobierno de Evo Morales en enjuiciar a la Agencia de Noticias Fides (ANF), “Página Siete” y “El Diario” por la vía penal por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o a la discriminación”.
Al responder a la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, la ANP afirmó que si el presidente Morales se siente “ofendido” por la manera en que los tres medios titularon sus notas sobre el polémico discurso que pronunció el mandatario el 15 de agosto pasado en Tihuanacu, como aseguró la funcionaria, el “camino correcto” para lograr una “disculpa” o una “rectificación” es “recurrir al Tribunal de Autorregulación Ética de la ANP o al Consejo Nacional de Ética Periodística”.
El comunicado de la ANP dice textualmente:
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) lamenta la insistencia del gobierno en enjuiciar a la Agencia de Noticias Fides (ANF), “El Diario” y “Página Siete”, por vía penal y por el supuesto delito de "difusión e incitación al racismo o a la discriminación", en base a los artículos 16 y 23 de la Ley No. 045.
Al reiterar su rechazo a la sindicación de presunto delito cometido por esos medios, la ANP ratifica que si el señor Presidente del Estado Plurinacional se considera "ofendido" por los títulos de las notas que difundieron, el camino correcto para conseguir una "disculpa" o una "rectificación", como declaró hoy la señora ministra de Comunicación, Amanda Dávila, es el de recurrir al Tribunal de Autorregulación Ética de la ANP o al Consejo Nacional de Ética Periodística.
El artículo 107, parágrafo II, de la Constitución dice textualmente: "La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas de Ética y de Autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su Ley".
La ANP considera que la solución del problema para evitar un juicio penal por vía de una "disculpa" pública no es el camino correcto. Los tres medios y la generalidad de los análisis y las opiniones que motivó el ingrato tema coinciden en que no existe error ni delito en todo lo publicado.
Ese hecho refuerza la importancia de recurrir a los órganos competentes para dirimir un tema de esa naturaleza. En todo caso, está de por medio la conveniencia de que la caridad comience por casa. Los medios aludidos y la prensa en general se sienten también "ofendidos" por los adjetivos y acusaciones vertidas en su contra.
Al margen de esas consideraciones, llama también la atención las profundas diferencias de los argumentos con que las autoridades sustentaron hasta ahora públicamente su posición, aunque es de destacar que la Ministra de Comunicación reconoció hoy que "hay una posición única y esa posición se respeta, pese a que ha habido el debate interno" que "era vamos a iniciar el proceso por la ley contra el racismo, que es lo que vamos a hacer".
El argumento utilizado hoy por la Ministra de Comunicación de que "desde el punto de vista profesional no ha habido una difamación, no hay una calumnia, no hay algo que vaya en contra de la ley de Imprenta" pues "lo único que ha habido acá es una distorsión" se contrapone con la denuncia judicial que dice: "estas publicaciones, que no reflejan el verdadero discurso del Presidente del Estado Plurinacional se constituyen en frases tendenciosas, maliciosas y provocativas para los habitantes del oriente boliviano, porque tergiversaron el discurso del Mandatario."
En su declaración de hoy y en coincidencia con una carta enviada por el viceministro de Régimen Interior a la ANF, la Ministra de Comunicación dijo que "lo que se está cuestionando son los títulos de las notas, sobre todo en el periódico El Diario y Página Siete" porque "señalan que el Presidente ha acusado a los cruceños, a los orientales, de ser flojos", aunque reconoce que la ANF "ha sido un poco más cuidadosa en el término de su titular".
Por otra parte, la denuncia judicial del Ministerio de la Presidencia ante la Fiscalía afirma que la nota de ANF es "reprochable penalmente por su sentido malicioso, tendencioso y provocador". Dice también que las publicaciones de “Página Siete” y “El Diario” "no reflejan el verdadero discurso del Presidente del Estado Plurinacional" y generan "un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos".
Por encima de todas esas consideraciones, la ANP reitera hoy la plena solidaridad de todos sus medios asociados con la Agencia de Noticias Fides, “El Diario” y “Página Siete” en función de los principios y valores que sustentan las libertades de opinión, información y expresión reconocidas por la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia promulgada durante la actual gestión gubernamental. Y hace un llamado al Gobierno del Estado Plurinacional a preservar la condiciones de vida en democracia.
