Gobierno no descarta una “segunda vuelta” de consulta del TIPNIS
La Paz, ANF
El ministro de Gobierno, Carlos Romero afirmó este viernes que el gobierno podría volver a consultar a las comunidades donde se rechace el proceso o se tenga una opinión adversa a la construcción de la carretera, en el marco de la búsqueda consensos sobre la problemática del TIPNIS.
La autoridad de Estado, en un almuerzo que ofreció a los medios de prensa, explicó que la metodología que se aplica en esta consulta busca lograr consensos y no es un proceso de votación de mayorías contra minorías, en ese sentido destacó las experiencias de la consulta en Colombia.
“Por eso yo sugería una concertación permanente, supone que no sea rígido cuando en esta primera experiencia real. Los colombianos procesan la información y luego en una segunda vuelta tratan de llegar a acuerdos”, ejemplificó la autoridad de Gobierno.
Romero afirmó que en el proceso de concertación, se deben rescatar todos los elementos posibles de consenso pero se registrar la disidencia para que en instancias posteriores se “pongan de acuerdo” sobre puntos específicos.
“En este caso, por el poco desarrollo de la experiencia y dado el contexto conviene no más que el gobierno se atenga a la decisión de las comunidades. Si no hay consenso en torno al camino, ni posibilidades técnicas de hacer por otro trazo tendríamos que interpretar que ya no hay camino. Pero, en el estricto sentido jurídico es decisión en última instancia la toma el gobierno porque no es vinculante”
El ministro de Gobierno, Carlos Romero afirmó este viernes que el gobierno podría volver a consultar a las comunidades donde se rechace el proceso o se tenga una opinión adversa a la construcción de la carretera, en el marco de la búsqueda consensos sobre la problemática del TIPNIS.
La autoridad de Estado, en un almuerzo que ofreció a los medios de prensa, explicó que la metodología que se aplica en esta consulta busca lograr consensos y no es un proceso de votación de mayorías contra minorías, en ese sentido destacó las experiencias de la consulta en Colombia.
“Por eso yo sugería una concertación permanente, supone que no sea rígido cuando en esta primera experiencia real. Los colombianos procesan la información y luego en una segunda vuelta tratan de llegar a acuerdos”, ejemplificó la autoridad de Gobierno.
Romero afirmó que en el proceso de concertación, se deben rescatar todos los elementos posibles de consenso pero se registrar la disidencia para que en instancias posteriores se “pongan de acuerdo” sobre puntos específicos.
“En este caso, por el poco desarrollo de la experiencia y dado el contexto conviene no más que el gobierno se atenga a la decisión de las comunidades. Si no hay consenso en torno al camino, ni posibilidades técnicas de hacer por otro trazo tendríamos que interpretar que ya no hay camino. Pero, en el estricto sentido jurídico es decisión en última instancia la toma el gobierno porque no es vinculante”