Ex juez del caso “24 de mayo” denuncia presión política del Gobierno

Sucre, ANF
El ex juez del Tribunal de Sentencia del caso “24 de mayo”, Adalberto Gutiérrez, rechazó este jueves la imputación formal de la que fue objeto por el Ministerio Público, donde se lo acusa por supuesta retardación de justicia y prevaricación, y aseguró que en caso de ser encontrado culpable, el equipo de fiscales del caso tendrían que ser “cómplices”.

Gutiérrez renunció al caso luego de una denuncia de los ministerios de Justicia y de Transparencia, a las que se adhirió la Fiscalía de Chuquisaca, por su presunta responsabilidad en la dilación del proceso que involucra a ex autoridades y dirigentes regionales en agresiones y vejámenes contra un grupo de campesinos afines al gobierno, hecho ocurrido en mayo de 2008.

El ex juez había denunciado aparentes presiones políticas provenientes del Gobierno en el proceso, y sostuvo que esa fue la razón principal que lo llevó a tomar la decisión de apartarse del proceso.

Gutiérrez expresó su enfado por la decisión del fiscal, y dijo que los fiscales admitieron “directa o indirectamente su responsabilidad en la comisión de estos delitos porque no denunciaron en su momento y permitieron que continúen las audiencias cuando estaban obligados por ley a denunciar hechos que vulneran normas”.

“Los fiscales conocían de cada acto que el suscrito juez realizó, no ha fallado por sí mismo nada, ha fallado juntamente con los jueces ciudadanos y el juez técnico, en este caso, Esteban Monzón; jamás he señalado una audiencia inconsulta con ellos”, manifestó Gutiérrez a medios locales.

Admitió, asimismo, que en algunos casos los miembros del Tribunal de Sentencia fijaron audiencias más allá de los 10 días porque el mismo procedimiento penal establecía que en casos de fuerza mayor se pueden ampliar los plazos.

Gutiérrez denunció también que desde el Gobierno se presiona a los funcionarios públicos hasta que “tuerzan su propia convicción, su profesionalismo y su independencia”.

“No existe ninguna prueba pero cuando ellos quieren inventar lo pueden hacer y así lo están haciendo, se reservan de imputarlo de un delito y por otro lo imputan, se dan plazos para poder construir, se puede fabricar cuando quieres destruir a una persona y eso están haciendo en este momento”, enfatizó.

Las audiencias por el caso “24 de mayo” se reiniciarán en la localidad de Padilla, a 300 kilómetros de Sucre, donde será restituido el Tribunal de Sentencia en base al sorteo de tres nuevos jueces ciudadanos y técnicos. Esa decisión será recurrida por la defensa de los acusados que la considera ilegal.