Almaraz: sin importar lo que pase con la empresa OAS, debe anularse la Ley 222
La Paz, Erbol
El exviceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, señaló este martes que la anulación del contrato con la empresa brasileña OAS, anunciado esta mañana por el presidente Evo Morales, debe ser acompañada con la derogación de la Ley de Consulta 222 o Ley del Conisur (Consejo Indígena del Sur) para garantizar que ninguna otra empresa pueda construir una vía por medio del TIPNIS (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure).
“Independientemente de lo que pase con el contrato (con la OAS), y aún asumiendo como positiva su anulación, subsiste el grave problema creado por el gobierno al oponer a esa Ley que lo compromete moralmente con el país, que es la Ley 180 de Protección del TIPNIS, con la Ley 222 de Consulta sobre el TIPNIS”, aseveró en contacto telefónico con Erbol.
Remarcó que la contradicción generada entre ambas leyes “vulnera los derechos indígenas y la amenaza de atravesar el TIPNIS con una carretera, que si no lo hace la OAS, lo hará otra empresa”.
En ese sentido concluyó que “el propósito de hacer esa carretera subsiste y sólo se resolverá con la abrogación de la Ley 222”.
Asimismo la exautoridad confirmó su participación en la Novena Marcha Indígena y señaló que lo hará en defensa de la democracia. “Tenemos que asumir que la Novena Marcha Indígena nos convoca a cada uno de nosotros de hacer esa urgente defensa de la democracia”, apuntó.
El exviceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, señaló este martes que la anulación del contrato con la empresa brasileña OAS, anunciado esta mañana por el presidente Evo Morales, debe ser acompañada con la derogación de la Ley de Consulta 222 o Ley del Conisur (Consejo Indígena del Sur) para garantizar que ninguna otra empresa pueda construir una vía por medio del TIPNIS (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure).
“Independientemente de lo que pase con el contrato (con la OAS), y aún asumiendo como positiva su anulación, subsiste el grave problema creado por el gobierno al oponer a esa Ley que lo compromete moralmente con el país, que es la Ley 180 de Protección del TIPNIS, con la Ley 222 de Consulta sobre el TIPNIS”, aseveró en contacto telefónico con Erbol.
Remarcó que la contradicción generada entre ambas leyes “vulnera los derechos indígenas y la amenaza de atravesar el TIPNIS con una carretera, que si no lo hace la OAS, lo hará otra empresa”.
En ese sentido concluyó que “el propósito de hacer esa carretera subsiste y sólo se resolverá con la abrogación de la Ley 222”.
Asimismo la exautoridad confirmó su participación en la Novena Marcha Indígena y señaló que lo hará en defensa de la democracia. “Tenemos que asumir que la Novena Marcha Indígena nos convoca a cada uno de nosotros de hacer esa urgente defensa de la democracia”, apuntó.