Tres legisladores masistas desconocen e infravaloran la Constitución Política
La Paz, ERBOL
Artículos de la CPE que serían violados si carretera atraviesa por el Tipnis
A los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) no les interesa el cumplimiento de los artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), referidos a la protección del medio ambiente, la madre o al cumplimiento de la consulta previa. Según un sondeo realizado por Erbol, los legisladores oficialistas anteponen al cumplimiento de la ley, su propósito de hacer realidad la construcción de una carretera que pase por el corazón del TIPNIS (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure).
El senador Oficialista, Fidel Surco, señaló que la CPE puede establecer la preservación de las áreas protegidas y del medio ambiente, así como también defender a la Madre Tierra; pero ante la ley, por sobre todo “hay que valorar el esfuerzo y el sacrificio de los marchistas del Consejo Indígena del Sur (Conisur)”, que la víspera arribaron a la sede de Gobierno exigiendo la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, por medio de la reserva natural.
“Podemos decir que la Constitución (Política del Estado) en su artículo 188 se refiere a preserva el lugar de los territorios indígenas y (pero) que también ellos (los indígenas del Conisur) tienen necesidad y se puede normar (su pedido), hay normas como la Ley del Medio Ambiente y de la Consulta Previa, aunque en su momento no se haya hecho, pero las movilizaciones que se han emprendido (por los indígenas del Conisur), el sacrificio han hecho (tiene que ser valorado)”, argumentó.
Para el diputado cochabambino del MAS, Javier Santibáñez, lo importante es hacer la consulta a quienes viven en el Tipnis, sin importar que antes no se haya realizado la misma.
“Precisamente, estamos apuntando a que se haga una consulta, pero ya no vamos a discutir si es previa o no, pero si vamos a ver que se haga una consulta puesto que hay una división dentro de los indígenas”, apuntó.
El diputado oficialista, Marcelo Elio Chávez, señaló que defender a la Madre Tierra no implica no transformar la naturaleza racionalmente para beneficio de sus habitantes.
“La Madre Tierra supone alimentación, una madre cuando saca su seno no es para mostrarle al hijo, es para alimentarlo; la madre significa vida, implica una explotación racional planificada de los recursos (naturales) para que se pueda sustentar el vivir bien”, indicó.
En tanto, el diputado de Convergencia Nacional, Franz Choque, sostuvo que al MAS no le interesa el cumplimiento de las normas de cuidado del medio ambiente o de la consulta previa. “Para el gobierno priman los compromisos que tiene con la (constructora brasileña) OAS”, aseveró.
“Una vez que se han ejecutado dos de los tres tramos (de la carretera), (realizar una consulta) ya se llama consulta posterior y evidentemente no está establecido, entonces hay un error que hay que ir revisando para identificar a los responsables que no han cumplido con el procedimiento que la misma Constitución exige”, manifestó.
Aprobar una Ley de Consulta Previa o modificar la Ley de Protección del TIPNIS, son dos alternativas que plantean los asambleístas del MAS, como sostiene el senador paceño Fidel Surco.
“Seguramente verán si van por la consulta o van por la modificación (de la Ley de Protección del Tipnis), pero se hará siempre y cuando estos temas se analicen entre Poder ejecutivo y la Asamblea Legislativa y las organizaciones movilizadas”, puntualizó.
Artículos de la CPE que serían violados si carretera atraviesa por el Tipnis
A los asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) no les interesa el cumplimiento de los artículos de la Constitución Política del Estado (CPE), referidos a la protección del medio ambiente, la madre o al cumplimiento de la consulta previa. Según un sondeo realizado por Erbol, los legisladores oficialistas anteponen al cumplimiento de la ley, su propósito de hacer realidad la construcción de una carretera que pase por el corazón del TIPNIS (Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure).
El senador Oficialista, Fidel Surco, señaló que la CPE puede establecer la preservación de las áreas protegidas y del medio ambiente, así como también defender a la Madre Tierra; pero ante la ley, por sobre todo “hay que valorar el esfuerzo y el sacrificio de los marchistas del Consejo Indígena del Sur (Conisur)”, que la víspera arribaron a la sede de Gobierno exigiendo la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, por medio de la reserva natural.
“Podemos decir que la Constitución (Política del Estado) en su artículo 188 se refiere a preserva el lugar de los territorios indígenas y (pero) que también ellos (los indígenas del Conisur) tienen necesidad y se puede normar (su pedido), hay normas como la Ley del Medio Ambiente y de la Consulta Previa, aunque en su momento no se haya hecho, pero las movilizaciones que se han emprendido (por los indígenas del Conisur), el sacrificio han hecho (tiene que ser valorado)”, argumentó.
Para el diputado cochabambino del MAS, Javier Santibáñez, lo importante es hacer la consulta a quienes viven en el Tipnis, sin importar que antes no se haya realizado la misma.
“Precisamente, estamos apuntando a que se haga una consulta, pero ya no vamos a discutir si es previa o no, pero si vamos a ver que se haga una consulta puesto que hay una división dentro de los indígenas”, apuntó.
El diputado oficialista, Marcelo Elio Chávez, señaló que defender a la Madre Tierra no implica no transformar la naturaleza racionalmente para beneficio de sus habitantes.
“La Madre Tierra supone alimentación, una madre cuando saca su seno no es para mostrarle al hijo, es para alimentarlo; la madre significa vida, implica una explotación racional planificada de los recursos (naturales) para que se pueda sustentar el vivir bien”, indicó.
En tanto, el diputado de Convergencia Nacional, Franz Choque, sostuvo que al MAS no le interesa el cumplimiento de las normas de cuidado del medio ambiente o de la consulta previa. “Para el gobierno priman los compromisos que tiene con la (constructora brasileña) OAS”, aseveró.
“Una vez que se han ejecutado dos de los tres tramos (de la carretera), (realizar una consulta) ya se llama consulta posterior y evidentemente no está establecido, entonces hay un error que hay que ir revisando para identificar a los responsables que no han cumplido con el procedimiento que la misma Constitución exige”, manifestó.
Aprobar una Ley de Consulta Previa o modificar la Ley de Protección del TIPNIS, son dos alternativas que plantean los asambleístas del MAS, como sostiene el senador paceño Fidel Surco.
“Seguramente verán si van por la consulta o van por la modificación (de la Ley de Protección del Tipnis), pero se hará siempre y cuando estos temas se analicen entre Poder ejecutivo y la Asamblea Legislativa y las organizaciones movilizadas”, puntualizó.