Bolivia se opuso en Durban a crear un régimen legal climático excluyendo a países pobres
La Paz, ABIBolivia manifestó vigorosamente en Durban que no se puede crear un régimen legal climático excluyente para los países pobres mientras que los grandes han crecido económica e industrialmente usando "abusivamente el espació atmosférico" y generando el 75% de las emisiones globales de los gases de efecto invernadero de toda la historia, informaron el domingo fuentes oficiales.
René Orellana, jefe de la delegación boliviana en el país sudafricano de Durban, ante cierta reacción contraria de la plenaria de la COP 17, con relación a la posición de la India, recordó que hay países que nunca quisieron cumplir con el protocolo de Kioto pero quieren imponer instrumentos legales sin reconocer su responsabilidad.
"Aquí en esta plenaria hay un país que nunca quiso cumplir un instrumento jurídicamente vinculante como es el protocolo de Kioto. Que es el mayor responsable histórico del calentamiento global y ahora quiere hipócritamente imponer un instrumento legal a los pobres sin reconocer la responsabilidad común pero diferenciada. Primero que cumpla con su responsabilidad antes de bloquear el desarrollo de los más pobres", argumentó, citado en un boletín institucional del Ministerio de Medio Ambiente y Agua.
Por otra parte, el comunicado de prensa afirma que Bolivia tuvo un papel destacado en la última fase de las negociaciones que ponían en riesgo la creación del régimen institucional climático, apoyando el criterio de "desarrollo con equidad".
En esa dirección, informó que Bolivia participó activamente con propuestas en la redacción del texto sobre el Fondo Global Verde, el Comité de Adaptación, el Centro de Tecnología y la creación de un mecanismo de gestión integral de bosques (con acciones conjuntas de mitigación y adaptación) sin mercados y alternativo a REDD.
Asimismo, apoyó la creación de un nuevo grupo de trabajo para diseñar el nuevo instrumento legal que empezará a regir lo más pronto posible las relaciones internacionales en el cambio climático, una vez concluido el segundo periodo de compromisos del protocolo de Kioto.
No obstante, Bolivia criticó rigurosamente los vacios del documento sobre el Protocolo de Kioto, la poca claridad en los números para la reducción de emisiones, la baja ambición en las ofertas de reducción y la apertura de mercados de carbono, pidiendo que se registren en actas sus observaciones y desacuerdos sobre ese tema, y advirtió sobre el grave peligro de aprobar la creación de nuevos mecanismos de mercado que no resolverán la crisis climática.
