Canelas: oposición pasó de triunfalismo a denunciar fraude sin pruebas
La Paz, Abi
El ministro de Comunicación, Iván Canelas, aludió el jueves en La Paz a una oposición boliviana que cambió de aire, triunfalista, la misma noche de las elecciones judiciales del 16 de octubre y días siguientes, a otro de pesimismo oculto en denuncias de presunto fraude sin pruebas, luego de conocidos los resultados oficiales definitivos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
"Cuando se tuvieron resultados en boca de urna (que la noche del domingo 16 de octubre y al lunes siguiente marcaban un predominio del voto nulo y blanco sobre el válido) estaban saltando de felicidad, (porque) pensaron que la gente votó por ellos y no es así", afirmó en conferencia de prensa dictada en el Palacio Quemado.
Periodista de viejo cuño, con más de 30 años en el oficio, Canelas citó la consabida gravitación del voto campesino en las tabla de comparaciones tras los escrutinios oficiales en las elecciones bolivianas desde 1985, más aún luego de los primeros días siguientes a las operaciones de voto y conteo, oficioso y oficial, basado en los cómputos de las ánforas que quedan más a la mano, de medios y empresas demoscópicas, las de las ciudades y sus alrededores.
"Sabemos que los resultados (preliminares, en boca de urna o conteo rápido) siempre han cambiado con el voto rural. Muchas veces hemos visto, en elecciones políticas que ese día los candidatos festejaban", dijo al citar el caso del opositor Manfred Reyes Villa que en unos comicios y al calor de las primeras estimaciones de voto hasta hizo montar una tarima para festejar públicamente su triunfo, expectativa que se diluyó después con los resultados del voto rural.
En el caso de las elecciones judiciales del 16 de octubre, más menos lo mismo sucedió con el opositor Movimiento Sin Miedo (MSM), dijo, que se arrogó la cabeza de la oposición y festejó prematuramente como propio el hasta ese momento puntero voto nulo, que hasta tres días después de la votación oscilaba entre el 40 y 45% y aventajaba a nivel nacional al válido, que permitió elegir a 58 nuevas autoridades judiciales de Bolivia.
De acuerdo con el TSE, en 4 departamentos bolivianos ganó el voto válido (La Paz, Oruro, Cochabamba y Potosí); en 3 el voto nulo (Santa Cruz, Beni y Tarija) y en 2 se registró empate técnico (Pando y Chuquisaca).
"El MSM ha disfrutado como si ellos hubieran sido los que hubieran vanguardizado el voto por el 'no', han festejado antes y, claro, como ahora no ha salido (el resultado final oficial) como ellos querían están diciendo que ha habido fraude, están hablando de hacer juicio (a las autoridades del TSE, (y dicen) que 'queremos ver las actas'", deploró Canelas.
El dignatario pidió a los medios tener en cuenta los márgenes de error que acusaron las encuestadoras privadas en las elecciones de los últimos 20 años para considerar si en las judiciales recientemente pasadas hubo o no fraude.
El ministro de Comunicación, Iván Canelas, aludió el jueves en La Paz a una oposición boliviana que cambió de aire, triunfalista, la misma noche de las elecciones judiciales del 16 de octubre y días siguientes, a otro de pesimismo oculto en denuncias de presunto fraude sin pruebas, luego de conocidos los resultados oficiales definitivos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
"Cuando se tuvieron resultados en boca de urna (que la noche del domingo 16 de octubre y al lunes siguiente marcaban un predominio del voto nulo y blanco sobre el válido) estaban saltando de felicidad, (porque) pensaron que la gente votó por ellos y no es así", afirmó en conferencia de prensa dictada en el Palacio Quemado.
Periodista de viejo cuño, con más de 30 años en el oficio, Canelas citó la consabida gravitación del voto campesino en las tabla de comparaciones tras los escrutinios oficiales en las elecciones bolivianas desde 1985, más aún luego de los primeros días siguientes a las operaciones de voto y conteo, oficioso y oficial, basado en los cómputos de las ánforas que quedan más a la mano, de medios y empresas demoscópicas, las de las ciudades y sus alrededores.
"Sabemos que los resultados (preliminares, en boca de urna o conteo rápido) siempre han cambiado con el voto rural. Muchas veces hemos visto, en elecciones políticas que ese día los candidatos festejaban", dijo al citar el caso del opositor Manfred Reyes Villa que en unos comicios y al calor de las primeras estimaciones de voto hasta hizo montar una tarima para festejar públicamente su triunfo, expectativa que se diluyó después con los resultados del voto rural.
En el caso de las elecciones judiciales del 16 de octubre, más menos lo mismo sucedió con el opositor Movimiento Sin Miedo (MSM), dijo, que se arrogó la cabeza de la oposición y festejó prematuramente como propio el hasta ese momento puntero voto nulo, que hasta tres días después de la votación oscilaba entre el 40 y 45% y aventajaba a nivel nacional al válido, que permitió elegir a 58 nuevas autoridades judiciales de Bolivia.
De acuerdo con el TSE, en 4 departamentos bolivianos ganó el voto válido (La Paz, Oruro, Cochabamba y Potosí); en 3 el voto nulo (Santa Cruz, Beni y Tarija) y en 2 se registró empate técnico (Pando y Chuquisaca).
"El MSM ha disfrutado como si ellos hubieran sido los que hubieran vanguardizado el voto por el 'no', han festejado antes y, claro, como ahora no ha salido (el resultado final oficial) como ellos querían están diciendo que ha habido fraude, están hablando de hacer juicio (a las autoridades del TSE, (y dicen) que 'queremos ver las actas'", deploró Canelas.
El dignatario pidió a los medios tener en cuenta los márgenes de error que acusaron las encuestadoras privadas en las elecciones de los últimos 20 años para considerar si en las judiciales recientemente pasadas hubo o no fraude.