Los nulos y blancos doblan en porcentaje a los votos obtenidos por magistrados electos
La Paz, ERBOL
Los votos nulos y blancos en las elecciones judiciales en La Paz superaron por el doble, y triplicaron en otros casos, a la votación conseguida por los magistrados electos, según el informe final emitido por el Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz.
En las cuatro franjas, los nulos y blancos se imponen respecto al apoyo obtenido por los magistrados electos, quienes legalmente están habilitados para ser posesionados.
En el Tribunal Agroambiental, Bernardo Guarachi Tola obtuvo 156.164 votos, seguido por Mario Pacosillo Calsina con 53.302 votos, mientras qus los nulos y blancos suman 670.790.
Para el Consejo de la Magistratura, según el cómputo del TED, la más votada fue Cristina Mamani Aguilar con 305.332, seguida de Magdalena Teodora Alanoca con 54.504. Los votos nulos y blancos llegaron a 644.104.
En el Tribunal Constitucional Plurinacional el más votado resultó ser Gualberto Cusi Mamani con 173.263 y en segundo lugar Efren Choque Capuma con 85.174. En esta franja los votos nulos y blancos alcanzaron los 658.139.
Para el Tribunal Supremo de Justicia, la mujer más votada fue Maritza Suntura Juaniquina con 260.935 y a continuación Teresa Lourdes Roso con 164.659. En votos blancos y nulos el guarismo alcanzó a los 748.167. En varones, William Eduardo Alave Laura registró197.218 votos, seguido de Iván Manolo Lima Magne con 169.96. Los votos blancos y nulos subieron a 747.410.
Repercusiones
El sociólogo Ricardo Calla expresó su extrañeza porque en “cuestión de dos días”, el porcentaje de votos válidos se disparó en detrimento de los nulos y blancos.
“Hemos vivido en La Paz (durante el recuento de votos) la victoria del voto nulo en la Sede de Gobierno y a nivel nacional, pero que asombrosamente ahora las cifras están cambiando alocadamente. Esto va tensionar a la ciudadanía y a los actores políticos”, dijo.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Wilfredo Ovando señaló este domingo que era normal que haya estos cuestionamientos en época de democracia. “La institución cumplió con su labor transparentemente acogiéndose a la normativa legal”, apuntó.
Los votos nulos y blancos en las elecciones judiciales en La Paz superaron por el doble, y triplicaron en otros casos, a la votación conseguida por los magistrados electos, según el informe final emitido por el Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz.
En las cuatro franjas, los nulos y blancos se imponen respecto al apoyo obtenido por los magistrados electos, quienes legalmente están habilitados para ser posesionados.
En el Tribunal Agroambiental, Bernardo Guarachi Tola obtuvo 156.164 votos, seguido por Mario Pacosillo Calsina con 53.302 votos, mientras qus los nulos y blancos suman 670.790.
Para el Consejo de la Magistratura, según el cómputo del TED, la más votada fue Cristina Mamani Aguilar con 305.332, seguida de Magdalena Teodora Alanoca con 54.504. Los votos nulos y blancos llegaron a 644.104.
En el Tribunal Constitucional Plurinacional el más votado resultó ser Gualberto Cusi Mamani con 173.263 y en segundo lugar Efren Choque Capuma con 85.174. En esta franja los votos nulos y blancos alcanzaron los 658.139.
Para el Tribunal Supremo de Justicia, la mujer más votada fue Maritza Suntura Juaniquina con 260.935 y a continuación Teresa Lourdes Roso con 164.659. En votos blancos y nulos el guarismo alcanzó a los 748.167. En varones, William Eduardo Alave Laura registró197.218 votos, seguido de Iván Manolo Lima Magne con 169.96. Los votos blancos y nulos subieron a 747.410.
Repercusiones
El sociólogo Ricardo Calla expresó su extrañeza porque en “cuestión de dos días”, el porcentaje de votos válidos se disparó en detrimento de los nulos y blancos.
“Hemos vivido en La Paz (durante el recuento de votos) la victoria del voto nulo en la Sede de Gobierno y a nivel nacional, pero que asombrosamente ahora las cifras están cambiando alocadamente. Esto va tensionar a la ciudadanía y a los actores políticos”, dijo.
El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Wilfredo Ovando señaló este domingo que era normal que haya estos cuestionamientos en época de democracia. “La institución cumplió con su labor transparentemente acogiéndose a la normativa legal”, apuntó.
