DDHH pide no obstruir la marcha y Quiroga, parar el proyecto carretero
La Paz, Erbol
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) pidió este domingo a los colonizadores, organización aliada al Movimiento Al Socialismo (MAS), dejar pasar la marcha por la defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), quienes se encuentran a cerca a Yucumo.
La presidenta de la APDHB, Yolanda Herrera, en comunicación con la Red Erbol, manifestó su preocupación sobre el escenario de un “falso debate de hermanos contra hermanos” y el posible enfrentamiento, pero demandó a los colonizadores a respetar la movilización pacífica por el TIPNIS.
“Ojalá se pueda establecer un escenario de diálogo con los bloqueadores para que ellos puedan permitir y respetar que esa expresión pacífica, que es la marcha, pueda continuar con su demanda hacia el gobierno (nacional). Desde la APDHB animar que continué la movilización y que el Presidente (Evo Morales) pueda tomar contacto con los dirigentes de la marcha y establecer de una vez el diálogo de indígena a indígena”, afirmó.
Por su lado, el instituyente de la Fundación UNIR, José Antonio Quiroga, manifestó que apuestan por un diálogo sincero del gobierno y los marchistas respetando los derechos de los pueblos indígenas como lo establecen las normas del Estado. pero, a criterio personal, sugirió suspender la construcción de la carretera hasta encontrar una solución concertada.
En la carta enviada al Presidente Morales, UNIR toma una posición, señala responsabilidades y concluye con que el gobierno tiene que dar una posición muy clara de diálogo. Y “yo soy de la opinión de que la única señal clara que podría dar el Órgano Ejecutivo es suspender la construcción de la carretera hasta que no estén los acuerdos sociales y los estudios técnicos que demuestren al país, y no sólo a los pueblos del TIPNIS, de que el proyecto es viable”.
¿Proyecto carretero viciado de nulidad?
En criterio de Quiroga, el diálogo debe efectuarse en base a propuestas reales y no sobre algunas “diferencias de metros en el mismo corazón del TIPNIS, sino revisar el proyecto y retroceder al vicio más antiguo y el vicio más antiguo es la adjudicación de un proyecto enorme sin contar con las licencias ambientales, menos un estudio técnico que diga a los bolivianos cual es la verdadera necesidad de unir Villa Tunari – San Ignacio de Moxos”.
Actitud cobarde del gobierno
Sin embargo, Quiroga considera que la administración de Morales se acostumbró a dirigirse en una posición de igual a igual a los que difieren desconociendo la responsabilidad que tiene como Estado garante del orden público. “Me parece un desacierto y hasta una cobardía el hecho de evitar la marcha con los colonizadores, los oficialistas, militantes del MAS en vez de hacer con la policía que corresponde en un Estado de derecho”.
Si el gobierno tiene la decisión de impedir la marcha de los indígenas hacia La Paz, que defienden su hábitat, que lo haga con los recursos constitucionales y legales, pero no enfrentando a los colonizadores contra los marchistas, sostuvo.
Carta aclaratoria de José Antonio Quiroga:
Debo aclarar que esta mañana no hablé con radio Erbol en representación de la Fundación UNIR, aunque fui presentado correctamente como miembro de su asamblea de instituyentes.
Estoy enterado de la gestión que lleva adelante la Dirección Ejecutiva de UNIR y la respaldo enteramente, pero mis comentarios fueron hechos a título personal, nunca como “representante” de UNIR.
Lo que dije debe ser interpretado, por tanto, como una posición personal frente al conflicto: que se retroceda al vicio más antiguo y que se suspenda la construcción de la carretera, mientras no cumpla con los requisitos técnicos, ambientales y de factibilidad socio económico, además de garantizar los derechos territoriales de los pueblos indígenas del TIPNIS. No veo cómo pueda prosperar ningún diálogo si el gobierno no da esta señal de suspender la decisión que provocó el conflicto.
Por último, deseo aclarar que no pedí la intervención de la Policía contra los indígenas.... faltaba más. Lo que afirmé es que si el gobierno había decidido detener la marcha, en lugar de movilizar a los pobladores de Yucumo debería utilizar los recursos de fuerza legales y no provocar el enfrentamiento entre indígenas y colonizadores instigados por el MAS. En todo caso, la Policía debería garantizar el libre tránsito de los marchistas, en lugar de aparecer como el árbitro de un enfrentamiento anunciado.
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) pidió este domingo a los colonizadores, organización aliada al Movimiento Al Socialismo (MAS), dejar pasar la marcha por la defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), quienes se encuentran a cerca a Yucumo.
La presidenta de la APDHB, Yolanda Herrera, en comunicación con la Red Erbol, manifestó su preocupación sobre el escenario de un “falso debate de hermanos contra hermanos” y el posible enfrentamiento, pero demandó a los colonizadores a respetar la movilización pacífica por el TIPNIS.
“Ojalá se pueda establecer un escenario de diálogo con los bloqueadores para que ellos puedan permitir y respetar que esa expresión pacífica, que es la marcha, pueda continuar con su demanda hacia el gobierno (nacional). Desde la APDHB animar que continué la movilización y que el Presidente (Evo Morales) pueda tomar contacto con los dirigentes de la marcha y establecer de una vez el diálogo de indígena a indígena”, afirmó.
Por su lado, el instituyente de la Fundación UNIR, José Antonio Quiroga, manifestó que apuestan por un diálogo sincero del gobierno y los marchistas respetando los derechos de los pueblos indígenas como lo establecen las normas del Estado. pero, a criterio personal, sugirió suspender la construcción de la carretera hasta encontrar una solución concertada.
En la carta enviada al Presidente Morales, UNIR toma una posición, señala responsabilidades y concluye con que el gobierno tiene que dar una posición muy clara de diálogo. Y “yo soy de la opinión de que la única señal clara que podría dar el Órgano Ejecutivo es suspender la construcción de la carretera hasta que no estén los acuerdos sociales y los estudios técnicos que demuestren al país, y no sólo a los pueblos del TIPNIS, de que el proyecto es viable”.
¿Proyecto carretero viciado de nulidad?
En criterio de Quiroga, el diálogo debe efectuarse en base a propuestas reales y no sobre algunas “diferencias de metros en el mismo corazón del TIPNIS, sino revisar el proyecto y retroceder al vicio más antiguo y el vicio más antiguo es la adjudicación de un proyecto enorme sin contar con las licencias ambientales, menos un estudio técnico que diga a los bolivianos cual es la verdadera necesidad de unir Villa Tunari – San Ignacio de Moxos”.
Actitud cobarde del gobierno
Sin embargo, Quiroga considera que la administración de Morales se acostumbró a dirigirse en una posición de igual a igual a los que difieren desconociendo la responsabilidad que tiene como Estado garante del orden público. “Me parece un desacierto y hasta una cobardía el hecho de evitar la marcha con los colonizadores, los oficialistas, militantes del MAS en vez de hacer con la policía que corresponde en un Estado de derecho”.
Si el gobierno tiene la decisión de impedir la marcha de los indígenas hacia La Paz, que defienden su hábitat, que lo haga con los recursos constitucionales y legales, pero no enfrentando a los colonizadores contra los marchistas, sostuvo.
Carta aclaratoria de José Antonio Quiroga:
Debo aclarar que esta mañana no hablé con radio Erbol en representación de la Fundación UNIR, aunque fui presentado correctamente como miembro de su asamblea de instituyentes.
Estoy enterado de la gestión que lleva adelante la Dirección Ejecutiva de UNIR y la respaldo enteramente, pero mis comentarios fueron hechos a título personal, nunca como “representante” de UNIR.
Lo que dije debe ser interpretado, por tanto, como una posición personal frente al conflicto: que se retroceda al vicio más antiguo y que se suspenda la construcción de la carretera, mientras no cumpla con los requisitos técnicos, ambientales y de factibilidad socio económico, además de garantizar los derechos territoriales de los pueblos indígenas del TIPNIS. No veo cómo pueda prosperar ningún diálogo si el gobierno no da esta señal de suspender la decisión que provocó el conflicto.
Por último, deseo aclarar que no pedí la intervención de la Policía contra los indígenas.... faltaba más. Lo que afirmé es que si el gobierno había decidido detener la marcha, en lugar de movilizar a los pobladores de Yucumo debería utilizar los recursos de fuerza legales y no provocar el enfrentamiento entre indígenas y colonizadores instigados por el MAS. En todo caso, la Policía debería garantizar el libre tránsito de los marchistas, en lugar de aparecer como el árbitro de un enfrentamiento anunciado.