Las declaraciones de la mujer que acusa a Strauss-Kahn avivan el fuego legal
París, AgenciasLa sorpresiva aparición pública de la empleada de hotel que acusa a Dominique Strauss-Kahn de intento de violación avivó el caso a una semana de una nueva audiencia judicial.
Strauss-Kahn fue liberado de su arresto domiciliario y los fiscales de Nueva York han sugerido que su caso se encuentra a punto de colapsar debido a ciertos aspectos de la credibilidad de la mujer que lo acusa.
Por tanto, la repentina aparición de Nafissatou Diallo en la cadena ABC y en una larga entrevista en Newsweek otorga a esta inmigrante guineana de 32 años un impulso a su favor en esta lucha legal.
Las entrevistas, que rompieron diez semanas de silencio de la mujer que afirma que Strauss-Kahn la obligó a practicarle sexo oral en su lujosa habitación de hotel, no arrojaron grandes novedades en lo que respecta a las acusaciones.
No obstante, dan a Diallo un rostro, a menudo lloroso, después de que medios como el New York Post, un poderoso tabloide, la describieran como una prostituta.
La ofensiva en los medios en el período previo a la audiencia de Strauss-Kahn, fijada para el 1 de agosto en la corte estatal de Nueva York, está en parte destinada a evitar que la oficina del fiscal de distrito Cyrus Vance abandone la acusación, dijo la experta legal Brenda Smith.
"El cálculo de esto es realmente aumentar las posibilidades de que la acusación avance, de que haya indignación", señaló Smith, profesora de la Facultad de Derecho de la American University.
"Los fiscales son muy sensibles a lo que piensa la gente. Sospecho que van a estar leyendo las hojas del té", señaló la letrada.
No obstante, dijo que el intento de Diallo de jugar la carta de la opinión pública es una "estrategia altamente arriesgada" que también la expone aún más de lo que está a ser vapuleada en el interrogatorio como alguien que exageró y luego cambió su historia.
Si bien Vance -tambaleándose por los embarazosos traspiés en su intento de procesar a Strauss-Kahn- se encuentra bajo la presión de los abogados de Diallo, también recibe presiones del lado del acusado.
En una mordaz declaración el lunes, William Taylor y Benjamin Brafman -los abogados del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)- acusaron a Diallo de intentar "hacer una campaña en los medios para obligar al fiscal a presentar cargos contra una persona inocente, una persona inocente de la que la Sra. Diallo quiere dinero".
Calificaron a sus entrevistas de "desesperada distracción del hecho clave de que la Sra. Diallo tuvo que admitir haber inducido a error a estos mismos fiscales desde el principio". "La causa de la justicia aquí se sirve solo cuando se retiren los cargos criminales y este circo llegue a su fin", agregaron los abogados defensores.
Matthew Galluzzo, un ex fiscal de la unidad de delitos sexuales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, dijo que Diallo no colaboraba con su caso intentando "dar lecciones".
"La necesidad de hacer este tipo de cosas sugiere que no hay caso. Si hubiera un caso, no habría necesidad de este tipo de cosas", señaló.
Lo que Kenneth Thompson, el abogado de Diallo, podría realmente estar haciendo es preparando el terreno para una demanda civil contra Strauss-Kahn.
Una querella civil para buscar compensación económica de Strauss-Kahn podría tener una base más firme si viniera a caballo de un juicio penal exitoso. Taylor y Brafman afirman que Thompson sabe "que su reclamo de dinero sufre un golpe fatal si se retiran, como deberían, los cargos criminales".
Pero los expertos señalan que una demanda civil podría avanzar sin importar el resultado del caso penal.
"Él tiene los bolsillos profundos, ¿por qué no?", se preguntó Galluzo. "Strauss-Kahn es una persona vulnerable. Las personas famosas, las personas con medios son vulnerables por definición", aseveró.
