Chile cree que Perú dio un vuelco sustancial al alcanzar un acuerdo con Ecuador

Santiago, Agencias
Chile estimó el martes que Perú dio "un vuelco sustancial" en su reclamación marítima al reconocer una carta náutica de Ecuador que involucra los límites de los tres países, pese a que Lima sostiene que el acuerdo sólo lo compromete con Quito.

El presidente chileno, Sebastián Piñera, afirmó que Perú dio un "vuelco sustancial" en su posición al fijar sus límites marítimos con Ecuador en base a acuerdos tripartitos firmados en la década de los 50, que justamente son el sustento del argumento chileno para rechazar una demanda marítima peruana en la Corte de La Haya.

"Este reconocimiento de los tratados y el paralelo, que es su natural consecuencia jurídica, implica un vuelco sustancial en la posición sostenida por el Perú", afirmó Piñera, en una declaración en el palacio presidencial de La Moneda. Perú "ha puesto en duda ante la Corte Internacional de Justicia el valor y el alcance de los mismos, los cuales establecieron la frontera marítima entre los tres países sobre la base del paralelo", agregó el mandatario.

Piñera reaccionó así al reconocimiento que el lunes oficializó Perú de la Carta Náutica inscrita por Ecuador ante Naciones Unidas, donde se fija la frontera común sobre la base del paralelo geográfico consagrado en los tratados de 1952 y 1954, firmados también por Chile.

Perú demandó a Chile en 2008 ante La Haya al estimar que la frontera marítima entre ambos países no está fijada, señalando que en este caso los acuerdos sólo tuvieron un carácter pesquero. Chile rechaza la demanda y sostiene que ambos acuerdo fijaron la frontera.

El reconocimiento de la frontera con Ecuador "constituye una confirmación adicional de la naturaleza de Tratado Limítrofe de la 'Declaración de Santiago sobre zona marítima' de 1952", que luego fue ratificada en el acuerdo de 1954, agregó Piñera en su declaración. "La validez de estos tratados y su sentido unívoco e invariable entre los tres países no pueden ser puestos en duda", sostuvo el mandatario chileno.

En Lima, en tanto, el ministro de Relaciones Exteriores, José García Belaunde, afirmó que esto refuerza la postura peruana en el litigio marítimo con Chile en La Haya. "El único acuerdo de límites marítimos que tiene nuestro país es el que se ha firmado ahora con Ecuador", señaló.

Con el reconocimiento, Perú y Ecuador zanjaron sus diferencias de límites y el gobierno de Quito quedaría fuera del litigio que se lleva adelante en este momento en la Corte de La Haya.

Unos legisladores chilenos calificaron la acción peruana como "maniobras de última hora" y un "autogol" que afianza la posición chilena. "Estas maniobras de última hora no van a servirle para nada en La Haya. Los chilenos podemos estar tranquilos porque el derecho nos avala a nosotros", señaló el diputado opositor Jorge Tarud.

Para Perú "es el mayor autogol que haya podido hacer en esta materia de los conflictos limítrofes marítimos con Chile", estimó el senador oficialista Hernán Larraín, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores. "Al aceptar la Carta Náutica del Ecuador lo que está haciendo es decir que los tratados del 52 y 54 no son acuerdos pesqueros sino tratados que fijaron límites", explicó el senador. "Este autogol demuestra que Chile siempre ha tenido la razón y, por lo tanto, la situación del Perú hoy es una situación absurda que no tiene más que caerse en La Haya", agregó Larraín.

Pero el analista chileno Bernardo Navarrete señaló que quedó demostrado que Perú tiene una planificación diplomática superior a la de Chile y que este país logró su objetivo de sacar a Ecuador del litigio. "Esto demuestra una vez más que la planificación diplomática de Torre Tagle (sede del ministerio de Exteriores peruano) es ciertamente superior a la chilena, porque crea un hecho político que podría tener efectos sobre el jurado que va a dirimir el proceso en La Haya", explicó a la AFP el académico de la Universidad de Santiago de Chile.

"Esta estrategia es consistente con lo que ellos buscan: aislar a Ecuador de la discusión, y cuando se saca a uno de los adversarios centrales, lo que estoy haciendo es enmarcar el problema entre dos y quitar presión", "Torre Tagle sabe que siempre la presión de Ecuador es beneficiosa para Chile", agregó el analista.