Morales dice que Chile ignora los derechos marítimos de Bolivia

Charaña, Abi
El presidente boliviano Evo Morales, dijo que Chile ignora la historia y los derechos marítimos que tuvo Bolivia hasta antes de la guerra que libraron ambos países a fines del siglo XIX, al tiempo de celebrar el sábado el 152 aniversario de la provincia Pacajes, cerca de la frontera binacional.

Horas después que Piñera calificara de "imposible" la cesión de una salida soberana al mar para Bolivia, Morales enfatizó que "eso se llama ignorancia, eso significa no tener sentimiento, eso se llama enclaustrar a un pueblo, cerrar a un pueblo".

Las declaraciones del gobernante boliviano se registraron poco más de una semana después de anunciar la decisión de su gobierno de llevar a Chile a un estrado internacional para resolver la centenaria aspiración boliviana de una salida soberana al Océano Pacífico.

Chile ha advertido que tal medida abortará el diálogo bilateral que La Paz y Santiago han sostenido entre 2006 y 2010 y que, según Morales fue inconducente.

"Chile dice que en este momento es imposible debatir y discutir el retorno al mar con soberanía a Bolivia: eso es ignorar la historia entre esos dos países y no podemos ignorar la historia", enfatizó el gobernante en un discurso en la población de Charaña, uno de los símbolos de las frustradas conversaciones del Palacio Quemado y La Moneda en el siglo pasado y donde los ex dictadores de ambos países, Hugo Banzer (Bolivia) y Augusto Pinochet (Chile) intentaron en 1976 un canje territorial.

Bolivia demanda a Chile una salida propia al mar que perdió en 1879, cuando el país andino amazónico resignó 400 km de litoral y 120.000 km2 de territorios tras una guerra de posesiones y se quedó enclaustrado en el corazón de Sudamérica.

Morales informó a la población de Charaña, mayoritariamente indígena, los alcances de su política exterior con respecto a Chile, como lo ha hecho ya con sindicatos de campesinos e indígenas desde el 23 de marzo último, y dijo que el diálogo bilateral, fundado en la Agenda de 13 Puntos, la primera homologación formal expresa que hizo Santiago de la demanda marítima boliviana, no fue sino una pérdida de tiempo.

"Estuvimos desde el primer momento (2006) haciendo un plan, una Agenda de 13 puntos a la cabeza del canciller David Choquehuanca y el ex canciller del gobierno (2006 y 2010) de la presidenta (Michelle) Bachelet (Alejandro Coxley y Mariano Fernández). Hemos intentado convencidos que el diálogo debe resolver (el diferendo marítimo), pero cuando exigimos en las reuniones informales, porque nunca se dio una reunión formal entre presidentes, cuando preguntamos cuál es la propuesta formal para el retorno al mar con soberanía y ahí ya no quieren responder", explicó Morales al tiempo de justificar su decisión de recurrir a la justicia mundial.

En declaraciones a la televisión de su país Piñera dijo el viernes que desde siempre la política exterior chilena con respecto a Bolivia no pasa por la entrega de soberanía, el meollo del contencioso boliviano chileno desde 1879.

"Siempre dijimos que Chile tiene la mejor disposición y hemos avanzado mucho. Por ejemplo, estamos construyendo el ferrocarril Arica-La Paz, habilitamos el puerto de Iquique, además del de Arica y Antofagasta para facilitar el comercio boliviano, hemos avanzado en el Tratado de Libre Comercio con Bolivia, pero ellos (los bolivianos) pretenden algo que es imposible", la cesión de una salida soberana al Pacífico, señaló Piñera.

Morales pareció retrucarle desde Charaña y de acusarle que desconoce 132 años de invariables reclamos bolivianos.

"Quien dice que no puede volver al mar con soberanía es no tener sentimiento con un pueblo, eso es desconocer la reivindicación histórica de un pueblo (..) Cómo es posible que un país vecino nos quite territorio sobre el mar y tenernos enclaustrados históricamente", sostuvo.

Bolivia y Chile carecen, a causa del diferendo marítimo, de relaciones diplomáticas desde 1976, cuando fracasó el enésimo intento boliviano por una salida propia al mar Pacífico.