Chile: denuncian sobreprecios en la reconstrucción por el sismo
Santiago, Clarín“Quiero reiterar y aclarar que las Fuerzas Armadas son esencialmente obedientes y disciplinadas al Poder Ejecutivo”, afirmó el ministro de Defensa Jaime Ravinet, a través de twitter. El mensaje fue un eslabón más de la encendida polémica que no tiene por epicentro un conato de rebelión militar sino los US$2 millones de sobreprecio que se pagaron por un puente mecano que reemplaza al destruido por el terremoto de febrero pasado, y que se compró con dineros que los militares reciben por la venta del cobre.
El mensaje fue el desmentido al insólito escrito que el propio ministro entregó al Consejo para la Transparencia (CPLT), al negarse a dar información sobre el puente: “A futuro las FF.AA. serán renuentes a prestar colaboración a las autoridades civiles ante catástrofes de la naturaleza, al verse obligadas a exhibir su material de guerra o equipamiento militar para acudir a prestar auxilio a la población civil”, fue el párrafo del escándalo.
Con ese documento, revelado por el diario electrónico El Mostrador , Ravinet intentaba eludir el fallo del CPLT que lo obliga a informar de los criterios que determinaron la compra del puente que unirá las riberas del río Bíobío en Concepción, a la empresa estadounidense Acrow Corporation, por US$16 millones. Mabey Bridge Limited, empresa que ofrecía US$14 millones por el mismo puente, denunció irregularidades. Fue entonces que surgieron otras cifras polémicas sobre el puente que entrará en funciones en marzo y que será el más largo de Chile.
El dato más importante está en relación con el precio final de la obra: US$21 millones, ya que deberá ser ensamblado por personal del Ministerio de Obras Públicas, lo que agrega unos US$5 millones a los US$16 de la adjudicación. Mabey Bridge Limited ofrecía por el total US$17 millones.
Al escándalo del sobreprecio se sumó la negativa de Ravinet a entregar información , escudándose en que se trata de compras regidas por la Ley Reservada del Cobre, la que entrega un 10% de las ventas del cobre a las FF.AA., cuyo uso es secreto. Pero el CPLT determinó que el puente es un bien público y no un armamento de seguridad nacional. Ravinet, quien fuera ministro de Defensa de Ricardo Lagos, respondió con el párrafo arriba citado y que, según el diario El Mercurio , encendió las iras de La Moneda. El propio Sebastián Piñera le ordenó a Ravinet enviar su mensaje rectificatorio por twitter.
El episodio cayó en un mal momento para el presidente Piñera. La última encuesta de opinión pública (Adimark) fue una luz roja: le otorgó un 47% de aprobación y un 43% de rechazo, la cifra más alta de los últimos 10 meses. Una de las partidas que se examinará con lupa son los US$ 300 millones de la Ley Reservada del Cobre, resultado de un acuerdo entre el gobierno y las FF.AA. para usar en la reconstrucción parte de los dineros acumulados para la compra de armamentos.
El primer obstáculo surgió cuando el Ministerio de Hacienda emitió un decreto destinando la mitad de los US$ 300 millones a la inversión en activos financieros. La Contraloría lo impidió argumentando que sólo pueden ser utilizados para la reconstrucción.
Ya hay otras dos investigaciones en curso . La primera sobre el sobreprecio pagado por viviendas de emergencia. La segunda, con el pago de estímulos financieros a las empresas proveedoras de casas prefabricadas. Pero el capítulo Ravinet tendrá secuelas. Y ello porque una de las reformas pendientes es la de la Ley Reservada del Cobre. Fue en dictadura que se cambió el 10% de las ganancias de la venta por el 10% de las ventas, dinero que va al fondo destinado a la compra de armas y que ya acumula entre US$ 2.500 y US$ 3.000 millones en excedentes. Los principales beneficiados son bancos locales que reciben depósitos a plazos. El sistema lo administra una mesa de dinero operada por el Consejo Superior de Defensa Nacional, sin fiscalización pública.
