Ministro asegura que archivos militares permanecen abiertos para dar con Quiroga Santa Cruz
La Paz, Abi
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, aseguró el martes que los archivos militares permanecen abiertos para establecer el paradero de los restos del extinto líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado por la dictadura militar que encabezó el general Luis García Meza, entre julio de 1980 y agosto de 1981.
"En ningún momento se han cerrado las investigaciones que llevan adelante los fiscales sobre el paradero de los restos mortales de Marcelo Quiroga Santa Cruz, tal como se insinuó en las últimas horas. Mas al contrario, los archivos militares siempre estuvieron abiertos a los fiscales asignados al caso", explicó a los periodistas, reseña una cartilla informativa de su despacho enviada a la ABI.
La aclaración surge luego de las declaraciones del presidente Evo Morales sobre la inexistencia de documentación "específica" sobre el paradero de los cuerpos de las víctimas de la dictadura.
En declaraciones públicas, Morales dijo los operadores de las dictaduras desaparecieron los archivos.
Saavedra insistió en que los dichos del mandatario no deben ser malinterpretados como una decisión gubernamental para cerrar las investigaciones y mucho menos como indulto pretendido a los responsables de los delitos de desaparición forzada de la época de las dictaduras militares.
No obstante, Saavedra indicó que debe cumplirse el procedimiento establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, que establece la apertura de información clasificada previa orden judicial del juez competente.
Asimismo, esa autoridad demostró, con documentación en mano, que el Gobierno es el que más apertura mantuvo para transparentar la documentación de las Fuerzas Armadas, toda vez que la institución permitió el ingreso de fiscales en tres oportunidades al Estado Mayor de Ejército en La Paz.
"En fechas 23 y 26 de febrero del 2010, ingresaron tres fiscales, Milton Mendoza, Mirna Arancibia y Eduardo Morales, además de un Notario de Fe Pública. El 28 de septiembre de 2010 ingresó el fiscal Iván Montellano en compañía de investigadores, quienes levantaron un acta de investigación", apuntó Saavedra.
Añadió que "en función a los cinco requerimientos que llegaron a las Fuerzas Armadas en fechas 1 y 12 de febrero, 27 y 29 septiembre y 1 de octubre del 2010 se facilitó toda la información que fue requerida por los fiscales, y el 21 de octubre de 2010 se entregaron radiogramas de la gestión 1980".
Por otro, Saavedra lamentó que algunas organizaciones civiles, como la Coordinadora Interinstitucional Contra la Impunidad, Afectados y Desaparecidos, asuman "una persecución expresa contra la institucionalidad de las Fuerzas Armadas, cuando ésta debería orientarse contra los responsables, que hoy purgan su condena en Chonchocoro".
Saavedra pareció aludir al dictador García Meza y su ministro del Interior, coronel Luis Arce Gómez, que purgan sendas sentencias en un penal de máxima seguridad en La Paz.
"La responsabilidad recae sobre las personas, no sobre las instituciones, porque la responsabilidad no se transmite del individuo a la institución", remarcó la autoridad.
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, aseguró el martes que los archivos militares permanecen abiertos para establecer el paradero de los restos del extinto líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado por la dictadura militar que encabezó el general Luis García Meza, entre julio de 1980 y agosto de 1981.
"En ningún momento se han cerrado las investigaciones que llevan adelante los fiscales sobre el paradero de los restos mortales de Marcelo Quiroga Santa Cruz, tal como se insinuó en las últimas horas. Mas al contrario, los archivos militares siempre estuvieron abiertos a los fiscales asignados al caso", explicó a los periodistas, reseña una cartilla informativa de su despacho enviada a la ABI.
La aclaración surge luego de las declaraciones del presidente Evo Morales sobre la inexistencia de documentación "específica" sobre el paradero de los cuerpos de las víctimas de la dictadura.
En declaraciones públicas, Morales dijo los operadores de las dictaduras desaparecieron los archivos.
Saavedra insistió en que los dichos del mandatario no deben ser malinterpretados como una decisión gubernamental para cerrar las investigaciones y mucho menos como indulto pretendido a los responsables de los delitos de desaparición forzada de la época de las dictaduras militares.
No obstante, Saavedra indicó que debe cumplirse el procedimiento establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, que establece la apertura de información clasificada previa orden judicial del juez competente.
Asimismo, esa autoridad demostró, con documentación en mano, que el Gobierno es el que más apertura mantuvo para transparentar la documentación de las Fuerzas Armadas, toda vez que la institución permitió el ingreso de fiscales en tres oportunidades al Estado Mayor de Ejército en La Paz.
"En fechas 23 y 26 de febrero del 2010, ingresaron tres fiscales, Milton Mendoza, Mirna Arancibia y Eduardo Morales, además de un Notario de Fe Pública. El 28 de septiembre de 2010 ingresó el fiscal Iván Montellano en compañía de investigadores, quienes levantaron un acta de investigación", apuntó Saavedra.
Añadió que "en función a los cinco requerimientos que llegaron a las Fuerzas Armadas en fechas 1 y 12 de febrero, 27 y 29 septiembre y 1 de octubre del 2010 se facilitó toda la información que fue requerida por los fiscales, y el 21 de octubre de 2010 se entregaron radiogramas de la gestión 1980".
Por otro, Saavedra lamentó que algunas organizaciones civiles, como la Coordinadora Interinstitucional Contra la Impunidad, Afectados y Desaparecidos, asuman "una persecución expresa contra la institucionalidad de las Fuerzas Armadas, cuando ésta debería orientarse contra los responsables, que hoy purgan su condena en Chonchocoro".
Saavedra pareció aludir al dictador García Meza y su ministro del Interior, coronel Luis Arce Gómez, que purgan sendas sentencias en un penal de máxima seguridad en La Paz.
"La responsabilidad recae sobre las personas, no sobre las instituciones, porque la responsabilidad no se transmite del individuo a la institución", remarcó la autoridad.