ONU advierte del peligro de abusos en aplicación de la Ley contra el Racismo

La Paz, Erbol
El representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Bolivia, Dennis Racicot, calificó este lunes de incompleta la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación, y que este hecho podría derivar en abusos al momento de su aplicación por parte del Comité de Lucha Contra el Racismo.

“Hay condiciones para que las restricciones sean legítimas, entre ellas está que la ley tiene que ser precisa y que no promueva las intervenciones indebidas por parte de quienes la sancionan, además se tiene que tener salvaguardas legales en caso de abusos de los que aplique (la Ley)”, sentenció enfático el representante de la ONU en una entrevista exclusiva concedida a la Red Erbol.

De esta forma, dejó muy claro que a la Ley antirracista promulgada por el presidente Evo Morales el pasado viernes le falta precisión, sobretodo en sus artículos conflictivos, 16 y 23.

Asimismo, dijo que hace pocas semanas sugirieron, a través de un comunicado, que todos los detalles a cabalidad se encuentren dentro de la nueva norma para evitar problemas.

Es más, declaró, la ONU propuso un estudio al Senado para que la Ley tuviese una redacción más adecuada, motivo por el cual demostró un análisis de la legislación en diez países del mundo. “En el mismo, se detectó que de los 10 (países), nueve tienen normas penales sobre delitos de racismo y discriminación que no van sólo en contra del periodista, de forma individualizada, pero si están incluidos dentro de la sanción al medio de comunicación”.

“En España, México, Uruguay, Colombia y Venezuela, se habla de multas en casi todos estos casos que van desde la suspensión de la licencia en los dos últimos (Colombia y Venezuela) y los demás establecen multas; por su parte, en Alemania, Perú y Chile, tiene límites intermedios”, puntualizó.

En este sentido, criticó tanto al gobierno central como a los periodistas movilizados, a éstos últimos por insistir en la supresión de los artículos 16 y 23, puesto que, a su juicio, no es cierto que se estuviese vulnerando la libertad de expresión.

“Este es un desatino de los periodistas en protesta, porque la regulación legal no es incompatible en el mundo la libertad de expresión, las medidas de control y sanción sobre los medios por actitudes racistas y discriminatorias no la eliminan o sino que me demuestren si no existe la libertad de expresión en los países estudiados por la ONU y que tiene estas normas regulatorias”, apuntó.