Duras críticas obligan a considerar aplicación de tecnología en el fútbol
Johannesburgo, Olé
Ante la tremenda presión, Blatter cedió: está a favor de la prueba de video sólo para la línea de gol “si es exacto y no complicado”. Se viene la tecnología...
Blatter debería anunciar mañana que las repeticiones de video serán implementadas. Si no, que renuncie”. La sentencia del holandés Guus Hiddink, ex técnico de la selección de su país, de Corea del Sur (Mundial 02), Real Madrid, Chelsea, Rusia y actual conductor de Turquía, fue la reacción más fuerte del día posterior a dos groserísimos errores arbitrales: la no convalidación del gol del inglés Lampard ante Alemania (la bola ingresó por 35 centímetros) y la no sanción del claro offside de Tevez en el primer gol argentino ante México.
Casi todo el mundo fútbol cuestionó el conservadurismo de la FIFA con su postura opositora a la prueba de video. Porque a Hiddink se sumaron el sindicato mundial de jugadores, el DT de Portugal, Carlos Queiroz, y hasta personajes de otros deportes, como el tenista Roger Federer y el ajedrecista ruso Garry Kasparov, quien escribió en su columna en El País de España: “He visto el mayor escándalo de corrupción en la historia del deporte, a la vista de todos, y lo más increíble es que todo sigue igual”.
El alemán Walter Englert, el creador del método del chip en el balón (probado en la Segunda de Inglaterra pero rechazado para el Mundial), declaró: “Con nuestra pelota, el árbitro habría tenido en dos décimas de segundo la información de que el balón estaba claramente tras la línea de gol”.
Desde la FIFA habían mantenido silencio, pero ayer el presidente Joseph Blatter, en un cambio fuerte en relación a la postura que había tenido en marzo último, aceptó que se incorpore la tecnología “solo en la línea de gol y que el sistema sea exacto y no complicado”. El suizo argumentó: “Los recursos técnicos aún no fueron utilizados porque son difíciles y no seguros al ciento por ciento”, en declaraciones a la CNN. Antes, decía que no se implementaban porque a los hinchas les gustaba discutir de fútbol. También, que no habría igualdad porque en varios países no tendrían dinero para incorporarlo.
Pero es la primera vez que Blatter muestra una apertura, aunque es obvio que cedió ante la presión del ambiente. Antes, había dado instrucciones para que no se repitan más las jugadas en las pantallas gigantes de los estadios. En el gol de Tevez, se vio el offside y generó la reacción de los jugadores aztecas. Aunque esta prohibición ya estaba vigente, ayer sí se cumplió.
Según un analista de fútbol que pidió reserva de fuente, citado por la agencia ANSA, Blatter se escuda en la International Board, el organismo que define los cambios en el reglamento del fútbol, para oponerse a la prueba del video. “Si Blatter quisiera, impondría su posición”.
La realidad es que el cambio tecnológico avanza. Y la TV ataca...
Ante la tremenda presión, Blatter cedió: está a favor de la prueba de video sólo para la línea de gol “si es exacto y no complicado”. Se viene la tecnología...
Blatter debería anunciar mañana que las repeticiones de video serán implementadas. Si no, que renuncie”. La sentencia del holandés Guus Hiddink, ex técnico de la selección de su país, de Corea del Sur (Mundial 02), Real Madrid, Chelsea, Rusia y actual conductor de Turquía, fue la reacción más fuerte del día posterior a dos groserísimos errores arbitrales: la no convalidación del gol del inglés Lampard ante Alemania (la bola ingresó por 35 centímetros) y la no sanción del claro offside de Tevez en el primer gol argentino ante México.
Casi todo el mundo fútbol cuestionó el conservadurismo de la FIFA con su postura opositora a la prueba de video. Porque a Hiddink se sumaron el sindicato mundial de jugadores, el DT de Portugal, Carlos Queiroz, y hasta personajes de otros deportes, como el tenista Roger Federer y el ajedrecista ruso Garry Kasparov, quien escribió en su columna en El País de España: “He visto el mayor escándalo de corrupción en la historia del deporte, a la vista de todos, y lo más increíble es que todo sigue igual”.
El alemán Walter Englert, el creador del método del chip en el balón (probado en la Segunda de Inglaterra pero rechazado para el Mundial), declaró: “Con nuestra pelota, el árbitro habría tenido en dos décimas de segundo la información de que el balón estaba claramente tras la línea de gol”.
Desde la FIFA habían mantenido silencio, pero ayer el presidente Joseph Blatter, en un cambio fuerte en relación a la postura que había tenido en marzo último, aceptó que se incorpore la tecnología “solo en la línea de gol y que el sistema sea exacto y no complicado”. El suizo argumentó: “Los recursos técnicos aún no fueron utilizados porque son difíciles y no seguros al ciento por ciento”, en declaraciones a la CNN. Antes, decía que no se implementaban porque a los hinchas les gustaba discutir de fútbol. También, que no habría igualdad porque en varios países no tendrían dinero para incorporarlo.
Pero es la primera vez que Blatter muestra una apertura, aunque es obvio que cedió ante la presión del ambiente. Antes, había dado instrucciones para que no se repitan más las jugadas en las pantallas gigantes de los estadios. En el gol de Tevez, se vio el offside y generó la reacción de los jugadores aztecas. Aunque esta prohibición ya estaba vigente, ayer sí se cumplió.
Según un analista de fútbol que pidió reserva de fuente, citado por la agencia ANSA, Blatter se escuda en la International Board, el organismo que define los cambios en el reglamento del fútbol, para oponerse a la prueba del video. “Si Blatter quisiera, impondría su posición”.
La realidad es que el cambio tecnológico avanza. Y la TV ataca...