Cancillería niega denuncias de oposición sobre tema marítimo en OEA

La Paz, Abi
La Cancillería boliviana negó el lunes en rotundo una denuncia de la oposición que acusó al gobierno de omitir la anotación del reclamo marítimo en la agenda de la XL Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada la semana pasada en Lima.

"El Informe sobre el Problema Marítimo de Bolivia fue incluido, como sucede cada año, en el temario del Cuadragésimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, que se llevó a cabo en la ciudad de Lima, Perú, del 6 al 8 de junio del año en curso", afirmó la Cancillería en un comunicado oficial entregado a la prensa local.

Periódicos locales reprodujeron el lunes las declaraciones del diputado opositor Franz Choque, que afirmó que "el Estado boliviano ha omitido incluir en la agenda de demandas regionales el tema relacionado con la reivindicación marítima con el Estado chileno?.

El tema fue agendado, como todos los años "en el calendario aprobado por la Asamblea del Cuadragésimo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General", repuso la cancillería.

Sin nombrar a Choque, del opositor Plan Progreso de Bolivia, Convergencia Nacional (PPBCN), el Ministerio de RREE precisó que "la presentación del Informe sobre el problema marítimo de Bolivia fue inscrito como el segundo punto, en la Cuarta Sesión Plenaria de Cancilleres; habiendo sido presentado por el Canciller David Choquehuanca el día martes 8 de junio a horas 15:30".

También relievó la actuación del canciller boliviano David Choquehuanca.

"Durante su intervención (Choquehuanca), ratificó la Agenda de 13 puntos aprobada el 17 de julio de 2006 entre ambos países, en la que se incluye el tema marítimo en el punto VI de la misma", ratificó la cancillería.

Bolivia y Chile negocian, desde 2006, una agenda bilateral que incorpora, por primera vez en la historia conjunta de ambos países, la centenaria demanda marítima boliviana y entre otros 11 puntos, el pago por las aguas manantiales del Silala que en base de un contrato de derecho internacional privado, entre una empresa de ferrocarriles anglo chilena y la Prefectura de Potosí, suscripto en 1906, abastecen, sin contraprestación, ciudades del norte chileno y la mina cuprífera a tajo abierto más grande del planeta, Chuquicamata.

"Es importante recordar que de manera inédita, a partir de la Agenda de 13 puntos, existe un reconocimiento explícito, por parte de Chile, del tema marítimo como problema pendiente que tiene que ser abordado y solucionado", apuntó la cancillería boliviana.

El senador del opositor PPBCN, Marcelo Antezana, deploró, si llegara a confirmarse, el retiro del reclamo boliviano de la competencia multilateral de la OEA y conminó a l gobierno a aclarar la situación si imperara lo contrario.

"Por supuesta información que se tiene el Canciller, haciendo caso al convenio que se tiene con Chille, desde el gobierno de la señora (Michelle) Bachelet, entra en un plano marco de la bilateralidad y no aceptar la multilateralidad, lo que han hecho es sacar de la agenda el tema marítimo, es una pena", afirmó sin conocer las precisiones de la Cancillería.

Su colega oficialista, Fidel Surco, deploró las aseveraciones "infundadas" de Choque, generador de la polémica.
"El diputado Choque, de Convergencia Nacional, lamentablemente está hablando cosas que no vienen al caso, sin saber bien cuál es la agenda que tiene la Organización de Estados Americanos", rechazó.

Insistió en que "nuestro canciller va a defender el tema de nuestra demanda marítima, como Bolivia y como país" en todos los foros internacionales.

Por último instó a la oposición doméstica a no barajar temas "tan delicados" con ligereza.

"No podemos ser irresponsables al respecto, al decir que el tema marítimo se ha excluido de agenda de la OEA", sostuvo.