Polémicas en la vuelta de las semifinales de Champions entre el Inter y el Barça

Jugadas dudosas, polémicas y controvertidas del partido de vuelta de las semifinales de Champions League entre el Inter de Milán y el FC Barcelona.

As

Un inicio sin ocasiones claras de la semifinal de Champions entre Inter y Barcelona, aunque si con mucha intensidad. En el minuto 3, una falta de Dimarco sobre Lamine Yamal provoca una protesta airada del banquillo azulgrana, especialmente de Araújo, pero Marciniak les reprende con autoridad y vehemencia. Los barcelonistas pedían tarjeta amarilla, pero Iturralde González, analista de SER y AS, considera que es “una falta de fútbol”. Dos minutos después un agarrón de Eric Garcia agarra a Dimarco es el que hace que el banquillo interista solicite tarjeta, pero el colegiado sigue sin amonestar a los jugadores. “El árbitro va a intentar controlar el partido sin tarjetas”, explica Iturralde. Algo que ya había avisado el analista en los momentos previos al inicio del partido.

Gol del Inter

El Inter roba el balón en la salida y Dumfries rompe a la espalda de la defensa del Barcelona y asiste a Lautaro para que haga el primer gol. Los jugadores azulgranas piden falta sobre Dani Olmo, pero Iturralde lo tiene claro: “No hay falta Dani Olmo”.

Mano de Acerbi

El Barcelona busca el empate y en una buena combinación, en el minuto 25 acaba con Pedri en el área que intenta un pase de la muerte, pero el balón es cortado por la defensa. El canario pide mano, pero el colegiado, tras escuchar al árbitro de VAR señala que no hay nada. “Viene del propio pie del jugador y además le pega entre el pecho y el hombro. No hay nada”, puntualiza el analista de SER y AS.

Amarilla a Calhanoglu

En una de las ocasiones que el equipo de Hansi Flick, Calhanoglu le hace una falta a Dani Olmo, pero la jugada continúa y Lamine Yamal intenta asistir a Ferran. El colegiado saca la primera amarilla del encuentro. “La falta es dura, ha permitido seguir la jugado y luego le ha amonestado”, explica Iturralde.

Penalti a Lautaro

Imagen dle posible penalti de Cubarsí a Lautaro.

En la recta final del primer tiempo, Lautaro se interna en el área y Cubarsí se cruza y le derriba. Tras las diferentes repeticiones Iturralde lo explica claramente: “Es un penalti dificilísimo de ver en el campo, por la dirección que lleva el balón parece que es Cubarsí el que despeja el balón pero en la última toma se ve que Lautaro pone el pie entre el balón y Cubarsí y este último en vez de despejar lo que hace es derribar a Lautaro. Es penalti y lo que no entiendo es el motivo por el cual no amonesta a Cubarsí”.

Posible penalti sobre Lamine

Lamine Yamal entra en el área y cae. Aunque reclama penalti, para Iturralde no es nada. “No hay nada. Eso es fútbol”, explica.

Gol anulado a Acerbi

Dos minutos después, el Inter marca un gol, gracias a un cabezazo de Acerbi, pero es anulado por fuera de juego. “Este es muy claro, está en fuera de juego desde el principio”, sentencia el analista.

Otro posible penalti sobre Lamine

Lamine aprovecha una recuperación de su equipo y encara el área, le frenan dentro y también hay contacto dentro, pero Iturralde lo ve nítidamente: “Es fuera por muy poco, las zancadillas son diferentes a los agarrones. Los agarrones son donde terminan, las zancadillas donde se produce el primer contacto. Además, para esta jugada no necesita ir a verla al monitor porque es objetiva. Aunque haya un contacto posterior dentro, la falta comienza fuera”.